<p><br>
On Feb 5, 2013 7:14 AM, "Frédéric Demians" <<a href="mailto:frederic@tamil.fr">frederic@tamil.fr</a>> wrote:<br>
><br>
> > This discussion assumes that AWS is still usable by libraries. My<br>
> > understanding of the latest terms of AWS is that your application<br>
> > must have as its primary purpose the sale of material from Amazon.<br>
> > That's one of the reasons other Amazon API features were removed from<br>
> > Koha.<br>
><br>
> I agree. This is a question for a lawyer. If your assertion is true,<br>
> Amazon book cover should be wiped out from Koha. With a decreasing<br>
> number of match, Amazon book covers, as they are currently implemented,<br>
> are more and more irrelevant.<br>
></p>
<p>Currently implemented we are within the terms of use,  and for some collections Amazon provides ok coverage.  It's a syspref, people have to turn them on, ripping it out when people are using them sounds like a bad idea to me. </p>

<p>> Isn't Open Library the solution?<br>
></p>
<p>It's a solution, yes,  and people can turn that on, or syndetics, or ltfl, or google or local covers, etc. </p>
<p>The enhancement I want to see is allowing a mix of sources. It's on bugzilla but I can't remember the number. </p>
<p>Chris<br>
> _______________________________________________<br>
> Koha-devel mailing list<br>
> <a href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org">Koha-devel@lists.koha-community.org</a><br>
> <a href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a><br>
> website : <a href="http://www.koha-community.org/">http://www.koha-community.org/</a><br>
> git : <a href="http://git.koha-community.org/">http://git.koha-community.org/</a><br>
> bugs : <a href="http://bugs.koha-community.org/">http://bugs.koha-community.org/</a><br>
</p>