<div dir="ltr">Hello.<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div>
<div style="direction:ltr;font-size:10pt;font-family:Tahoma">
<p>Reading on the Roles page: </p>
<p>> Question about QA team = retired RMs have proven that they have the skills to QA patches. So, couldn't we say that they are members of the QA team? --<a title="User:Paul Poulain" href="http://wiki.koha-community.org/wiki/User:Paul_Poulain" target="_blank">Paul Poulain</a>
 04:30, 13 March 2013 (EDT)</p>
<p>I would say: Just apply, no hidden members :)</p></div></div></blockquote></div>I would not support an automatic inclusion of former RMs in the QA team, but I can understand why others might. As the current RM, I suppose the proper thing to do is simply recuse myself from this question, so I will offer this commentary on it: whether or not I am declared a member of the QA team ex officio, I will not have time to volunteer for the 3.14 release release team.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Regards,</div><div class="gmail_extra">Jared<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Jared Camins-Esakov<div>Bibliographer, C & P Bibliography Services, LLC</div>
<div>(phone) +1 (917) 727-3445</div><div>(e-mail) <a href="mailto:jcamins@cpbibliography.com" target="_blank">jcamins@cpbibliography.com</a></div><div>(web) <a href="http://www.cpbibliography.com/" target="_blank">http://www.cpbibliography.com/</a></div>

</div></div>