<p>I wouldn't want to switch to it until we have proven we can stand up our own instance and use it.  If we then decide to use the hosted one, we do have an exit if needed in the future. <br>
The po files are but a part of the data, there are user accounts etc too. </p>
<p>Chris </p>
<div class="gmail_quote">On Mar 30, 2013 6:08 AM, "D Ruth Bavousett" <<a href="mailto:druthb@gmail.com">druthb@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">My concern with Transifex as a hosted solution has to do with the *massive* updates I have to do.  If everything was in one .PO, and you were translating one language, it's no itch, but if you have to upload each .po for each language....no way will I agree to that; we'll do it ourselves first.<div>

<br></div><div>I'll be taking a look at this this weekend, but I wouldn't count on a switch prior to the 3.12 release.  We're in the home stretch; I don't want to disrupt the translators at this part of their work.</div>

<div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 29, 2013 at 8:12 AM, Paul Poulain <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul.poulain@biblibre.com" target="_blank">paul.poulain@biblibre.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello translators,<br>
<br>
During the hackfest in Marseille, 2 people worked on transifex with<br>
french translations. Their opinion is that we *must* leave pootle in<br>
favour of transifex.<br>
Both tools shouldn't be compared in terms of usability, features, speed<br>
of use,...<br>
<br>
What's the next step ? How could we reach an agreement on using this<br>
tool instead of pootle ?<br>
It seems a transifex server can be setup from github or we could decide<br>
to use <a href="http://transifex.com" target="_blank">transifex.com</a> directly, (which is free of charge for OpenSource<br>
projects)<br>
<br>
My opinion here is that we could stard with <a href="http://transifex.com" target="_blank">transifex.com</a>, as we can<br>
always download all translations, we can easily deal with any evil<br>
change, but I'm open to others arguments (and I don't apply to manage<br>
all the translation things, so our translation manager has an important<br>
opinion ;-) )<br>
<br>
<br>
--<br>
Paul POULAIN - BibLibre<br>
<a href="http://www.biblibre.com" target="_blank">http://www.biblibre.com</a><br>
Free & Open Source Softwares for libraries<br>
Koha, Drupal, Piwik, Jasper<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Koha-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org" target="_blank">Koha-devel@lists.koha-community.org</a><br>
<a href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel" target="_blank">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a><br>
website : <a href="http://www.koha-community.org/" target="_blank">http://www.koha-community.org/</a><br>
git : <a href="http://git.koha-community.org/" target="_blank">http://git.koha-community.org/</a><br>
bugs : <a href="http://bugs.koha-community.org/" target="_blank">http://bugs.koha-community.org/</a><br>
</blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Koha-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org">Koha-devel@lists.koha-community.org</a><br>
<a href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel" target="_blank">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a><br>
website : <a href="http://www.koha-community.org/" target="_blank">http://www.koha-community.org/</a><br>
git : <a href="http://git.koha-community.org/" target="_blank">http://git.koha-community.org/</a><br>
bugs : <a href="http://bugs.koha-community.org/" target="_blank">http://bugs.koha-community.org/</a><br></blockquote></div>