<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">I was just asking questions...<br>
      Some answers are here<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gs.statcounter.com/">http://gs.statcounter.com/</a><br>
      <br>
      France:<br>
      <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <title></title>
      <meta name="GENERATOR" content="LibreOffice 4.0.1.2 (Windows)">
      <style>
                <!-- 
                BODY,DIV,TABLE,THEAD,TBODY,TFOOT,TR,TH,TD,P { font-family:"Arial"; font-size:x-small }
                 -->
        </style>Firefox 2.0    0.02<br>
      Firefox 3.0    0.06<br>
      Firefox 3.5    0.05<br>
      Firefox 3.6    0.28<br>
      IE 6.0    0.13<br>
      IE 7.0    0.94<br>
      => total = 1.48% last month<br>
      <br>
      Philippines:<br>
      Firefox 2.0    0.01<br>
      Firefox 3.0    0.05<br>
      Firefox 3.5    0.05<br>
      Firefox 3.6    0.62<br>
      IE 6.0    0.12<br>
      IE 7.0    0.72<br>
      => total = 1.57% last month.<br>
      <br>
      Nigeria:<br>
      Firefox 2.0    0.07<br>
      Firefox 3.0    0.81<br>
      Firefox 3.5    0.14<br>
      Firefox 3.6    1.02<br>
      IE 6.0    0.12<br>
      IE 7.0    0.2<br>
      => total = 2.18% last month<br>
      <br>
      Afghanistan<br>
      <meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <title></title>
      <meta name="GENERATOR" content="LibreOffice 4.0.1.2 (Windows)">
      <style>
                <!-- 
                BODY,DIV,TABLE,THEAD,TBODY,TFOOT,TR,TH,TD,P { font-family:"Arial"; font-size:x-small }
                 -->
        </style>Firefox 2.0    0.04<br>
      Firefox 3.0    0.2<br>
      Firefox 3.1    0.01<br>
      Firefox 3.5    0.22<br>
      Firefox 3.6    0.51<br>
      IE 6.0    0.1<br>
      IE 7.0    0.28<br>
      => total = 1.28% last month<br>
      <br>
      Algeria:<br>
      IE 6.0    0.2<br>
      IE 7.0    0.39<br>
      Firefox 2.0    0.07<br>
      Firefox 3.0    1.01<br>
      Firefox 3.5    0.31<br>
      Firefox 3.6    1.47<br>
      => total = 3.27% last month<br>
      <br>
      And these figures will be even lower in 6 monthes<br>
      So If the data are correct, I suppose you are right, and support
      for those browsers could be safley dropped.<br>
      <br>
      Mathieu<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      Le 11/12/2013 11:33, Chris Cormack a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:20131211103309.GO932@rorohiko.wgtn.cat-it.co.nz"
      type="cite">
      <pre wrap="">* Mathieu Saby (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mathieu.saby@univ-rennes2.fr">mathieu.saby@univ-rennes2.fr</a>) wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hi
Do you know what is the share of FF 3.6 and IE 7 in Nigeria,
Philippines, Pakistan or Turkey?
I suppose that people in those countries probably can't afford to
change computers as soon as here...

By the way, my university is still using Windows XP, so it is not
"dangerous" (but of course we plan to change OS in 2014)
And 1 year ago, the FF standard version insalled on staff computers
was 3.6! (Now it is 10 or 17, I don't remember)
>From what I understood (that's not my part ;-) ), using fresher
version of FF was not an easy task for our IT department, because FF
was virtualized, and the older versions are somehow "lighter" than
the recent ones.

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
You're right, lets give it another 7 years before we upgrade (october
2006 it was released).

Chris

PS I wrote this using ae on my machine running linux 1.0. 

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Mathieu


Le 11/12/2013 02:56, Paul A a écrit :
</pre>
        <blockquote type="cite">
          <pre wrap="">At 09:59 AM 12/11/2013 +1300, Liz Rea wrote:

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">On 11/12/13 05:40, Owen Leonard wrote:
</pre>
            <blockquote type="cite">
              <blockquote type="cite">
                <pre wrap="">[4] Upgrade the version of Bootstrap we use to 3.x.
</pre>
              </blockquote>
              <pre wrap="">As I mentioned in IRC today the primary caveat for this goal is that
Bootstrap 3 says it "drops support for Internet Explorer 7 and Firefox
3.6." However, it doesn't explicitly say what "dropping support"
means. If it means broken functionality, that is a problem for us. If
it means graceful degradation, that's more acceptable. I'll be doing
some investigation, but I think we need some opinions from others
about what level of support we need to offer for IE7 and FF 3.6.

 -- Owen

</pre>
            </blockquote>
            <pre wrap="">(this is only my opinion, since you asked.)
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
Mine too (and we're "small" so maybe near the bottom end of the
relevancy scale.)

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">IE 7 is only available in Windows XP, which is due to be end of life in
April 2014.
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
First, I really have no opinion on IE 7 thru 10 -- I do read the
stats on "market share", and I do have access (for webpage
verification purposes) of IE8, but that's it...

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">Any changes we make for this cycle won't be released until
after XP is EOL. [snip] XP is an outdated, and dangerous
operating system to be
running.
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
We're all entitled to our opinions and I respect yours. However
XPPro SP2,[1] properly set up (with a *user* account, never go
on-line with admin privileges) is not "dangerous."  EOL, maybe,
but I feel that Koha is gaining ground in (excuse me if I'm not
PC) less developed countries where quite frankly older o/s abound
for whatever reasons.

Upgrading Koha to deny XP (and I'm not at all sure that's what's
being proposed) might be cutting off our noses to spite our face.

</pre>
          <blockquote type="cite">
            <pre wrap="">It should be noted that it was discovered that bootstrap 3 sites, though
not officially supported in FF 3.6, still seem to look and work OK.
</pre>
          </blockquote>
          <pre wrap="">
For the record, I still have (no time to rebuild) half a dozen
"kiosks" that run FF3.6 under Win98SE (despite a whole bunch of
misinformation that it's not possible) -- the Koha OPAC is
visually perfect (3.8.5 near standard OPAC CSS) and very fast.
YMMV.

Bottom line: bootstrap 3 is probably the right way to go, and
sooner rather than later ... but let's not forget that there are
probably hundreds of thousands, if not potentially millions, of
KohaOPAC users who are not as "up to date" with their boxes as we
might be...

Best regards,
Paul
[1] I have two boxes running XPPro, installed 2001, upgraded SP2
2004 (both running IE8 since 2009). They have never, ever failed
in 12 years -- "bullet-proof" is a term that comes to mind. Note
that I have never used Vista, Win7 or Win8.

_______________________________________________
Koha-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org">Koha-devel@lists.koha-community.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a>
website : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.koha-community.org/">http://www.koha-community.org/</a>
git : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://git.koha-community.org/">http://git.koha-community.org/</a>
bugs : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bugs.koha-community.org/">http://bugs.koha-community.org/</a>
</pre>
        </blockquote>
        <pre wrap="">

-- 
Mathieu Saby
Service d'Informatique Documentaire
Service Commun de Documentation
Université Rennes 2
Téléphone : 02 99 14 12 65
Courriel : <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mathieu.saby@univ-rennes2.fr">mathieu.saby@univ-rennes2.fr</a>

_______________________________________________
Koha-devel mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org">Koha-devel@lists.koha-community.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a>
website : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.koha-community.org/">http://www.koha-community.org/</a>
git : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://git.koha-community.org/">http://git.koha-community.org/</a>
bugs : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://bugs.koha-community.org/">http://bugs.koha-community.org/</a>
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mathieu Saby
Service d'Informatique Documentaire
Service Commun de Documentation
Université Rennes 2
Téléphone : 02 99 14 12 65
Courriel : <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:mathieu.saby@univ-rennes2.fr">mathieu.saby@univ-rennes2.fr</a></pre>
  </body>
</html>