
<html dir="ltr">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style id="owaParaStyle" type="text/css">

<!--

p

        {margin-top:0;

        margin-bottom:0}

-->

P {margin-top:0;margin-bottom:0;}</style>

</head>

<body ocsi="0" fpstyle="1">

<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">> I would say: Leave all storage related actions in Koha::Schema. KohaRow does not make sense to me.<br>

<div style="font-family: Times New Roman; color: #000000; font-size: 16px">

<div>

<div style="direction:ltr; font-family:Tahoma; color:#000000; font-size:10pt">

<div style="font-family:Times New Roman; color:#000000; font-size:16px">

<div>

<div dir="ltr">

<div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote">

<div>> Furthermore, define the objects that actually have 'real' business logic and put that in some Koha::Object.<br>

<br>

Just to add to the confusion ;) When I wrote "some Koha::Object" here, I was not literally suggesting Koha::Object, I was thinking of something like Koha::Biblio or Koha::Patron etc.<br>

I would not suggest to add such an object for every table in Koha. We should clearly define which objects(!) we really need, having sufficient business logic etc. to justify an interface to DBIx.<br>

<br>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>