<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 10, 2015 at 5:07 PM, Chris Cormack <span dir="ltr"><<a href="mailto:chrisc@catalyst.net.nz" target="_blank">chrisc@catalyst.net.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">* Galen Charlton (<a href="mailto:gmc@esilibrary.com">gmc@esilibrary.com</a>) wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> On Fri, Mar 6, 2015 at 7:41 AM, Julian Maurice <<a href="mailto:julian.maurice@biblibre.com">julian.maurice@biblibre.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
> > A proof-of-concept patch was made and is attached to Bug 13799 [2].<br>
> ><br>
><br>
> Are we ready to jump to requiring a minimum of Perl 5.18?  My read of the<br>
> Mojolicious FAQ [1] is that 5.18 and 5.20 are well supported at present,<br>
> while 5.10 is best effort.  "Best effort" for frameworks does not, however,<br>
> inspire great confidence in me.<br>
><br>
> This is by not necessarily a showstopper -- Debian Jessie will ship with<br>
> 5.20, Ubuntu Trusty ships 5.18, and so forth -- but if we're not ready to<br>
> make the jump in Perl versions, I would suggest finding a different<br>
> framework to use.<br>
><br>
> [1]<br>
> <a href="http://mojolicio.us/perldoc/Mojolicious/Guides/FAQ#Which-versions-of-Perl-are-supported-by-Mojolicious" target="_blank">http://mojolicio.us/perldoc/Mojolicious/Guides/FAQ#Which-versions-of-Perl-are-supported-by-Mojolicious</a><br>
><br>
</span>I'd like to hear what the advantages of us using Mojolicious are, vs<br>
something like Raisin?<br>
<br>
<a href="https://metacpan.org/pod/Raisin" target="_blank">https://metacpan.org/pod/Raisin</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Chris<br></font></span></blockquote><div><br></div><div>Raisin was the first proposed tool to build the API. We found it was Plack-only, and that it implemented an outdated version of Swagger, which seemed a requirement for people proposing it.</div><div><br></div><div>Mojolicious was found to be CGI-friendly, and also has a Swagger2 plugin.</div><div><br></div><div>I'm not saying those are blockers, but that was part of the discussion.</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Tomás Cohen Arazi</div><div>Prosecretaría de Informática</div><div>Universidad Nacional de Córdoba</div><div>✆ +54 351 5353750 ext 13168</div><div>GPG: B76C 6E7C 2D80 551A C765  E225 0A27 2EA1 B2F3 C15F</div></div></div>
</div></div>