<div dir="ltr"><div>It's been discussed a few times, but I think we need to formalize naming conventions when writing patches for Koha.</div><div><br></div><div>The worse offenders are those things that we use many different names for both internally and externally. I think patrons/borrowers/members is the worst offender. List come to mind as well ( previously being virtual shelves ).</div><div><br></div><div>I believe that our internal nomenclature should reflect our outward nomenclature. So if the staff and/or OPAC use the term "patron" we should be using the term "patron" in our code as well, especially for namespaces.</div><div><br></div><div>What does everyone think?</div><div><br></div><div>The more we hammer out now the easier it will be to vote on naming rules at the dev meeting.</div><div><br></div><div>Kyle</div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><a href="http://www.kylehall.info" target="_blank">http://www.kylehall.info</a><br>ByWater Solutions ( <a href="http://bywatersolutions.com" target="_blank">http://bywatersolutions.com</a> )<br>Meadville Public Library ( <a href="http://www.meadvillelibrary.org" target="_blank">http://www.meadvillelibrary.org</a> )<br>Crawford County Federated Library System ( <a href="http://www.ccfls.org" target="_blank">http://www.ccfls.org</a> )<br>Mill Run Technology Solutions ( <a href="http://millruntech.com" target="_blank">http://millruntech.com</a> )<br></div></div>
</div>