<div dir="ltr">Hi,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 8, 2016 at 12:30 PM, Chris Cormack <span dir="ltr"><<a href="mailto:chrisc@catalyst.net.nz" target="_blank">chrisc@catalyst.net.nz</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I don't think it's fair to push this all on the package manager. If a dev  </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">introduces new dependencies that need packaging, it should be their responsibility to make sure this is done.<br>
</blockquote></div><br>Indeed. I am willing to build *some* packages (and submit them to Debian), but that willingness is decidedly not infinite.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The first question that somebody who proposes to add a new dependency should ask themselves is this: is there a way to accomplish the task at hand without adding a new dependency?  If not, can the task at hand be accomplished using packages that are already in Debian stable?  If not, does the dependency at least have an active third-party ITP (intent to package) in the Debian bug tracker?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Regards,</div><div class="gmail_extra"><br>Galen<br>-- <br><div class="gmail_signature">Galen Charlton<br>Infrastructure and Added Services Manager<br>Equinox Software, Inc. / Open Your Library<br>email:  <a href="mailto:gmc@esilibrary.com" target="_blank">gmc@esilibrary.com</a><br>direct: +1 770-709-5581<br>cell:   +1 404-984-4366<br>skype:  gmcharlt<br>web:    <a href="http://www.esilibrary.com/" target="_blank">http://www.esilibrary.com/</a><br>Supporting Koha and Evergreen: <a href="http://koha-community.org" target="_blank">http://koha-community.org</a> & <a href="http://evergreen-ils.org" target="_blank">http://evergreen-ils.org</a></div>
</div></div>