
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;">Hi all</span></p>

<p><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;"><br>

</span></p>

<p><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;">I am wanting to clarify the usage of the 942$c field versus the 952$y field as I am setting up a new bib framework.</span></p>

<p><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;"></span><span style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;">I am wondering if it is necessary to have both the 942$c field and the 952$y field in the framework as they seem to record the

 same information i.e Koha item type. Is there an advantage to recording the same information in both fields and if not which is the preferred? We are using Koha 3.22</span><br style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;">

<span style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;">    thanks!</span><br style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;">

<span style="color: rgb(33, 33, 33); font-size: 13.3333px;">Karen</span><br>

</p>

</div>

</body>

</html>