
<html><head></head><body>Yes to the requiring POD and 1 vote for inline (the majority is inline already)<br>

<br>

Chris<br><br><div class="gmail_quote">On 12 January 2017 7:21:49 AM NZDT, Nick Clemens <nick@bywatersolutions.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>Hello Koha developers,<br /><br /></div>At the last developers meeting there was some discussion about guidelines for requiring POD during QA.<br /><br /></div>Our current guideline is here:<br /><a href="https://wiki.koha-community.org/wiki/Coding_Guidelines#PERL13:_POD">https://wiki.koha-community.org/wiki/Coding_Guidelines#PERL13:_POD</a><br /><br /></div>The discussion centered on a few questions:<br /></div>1 - Should (basic) POD be required when making a small change to a module that has no existing POD. The answer to this seemed to be generally yes, and Barton volunteered to assist. Anyone else wanting to help add POD is more than welcome to join him :-)<br /><br /></div>2 - Where should POD go? Inline or after __END__ Please offer your opinion if you feel strongly.<br /><br /></div>As I am cutting it close to sending before the meeting I think we can push off adding/updating the guideline until the February meeting.<br /><br /></div>Thanks!<br /><br /></div>Nick (kidclamp)<br /><br /></div>

</blockquote></div><br>

-- <br>

Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>