<div dir="ltr"><div>Hi Cab,<br></div>I would not expect a QAer to be paid (by the sponsor of the enh) to review a patch, I'd call that more corruption / conflict of interest than sponsoring :)<br><div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 29 Mar 2017 at 11:16 Cab Vinton <<a href="mailto:bibliwho@gmail.com">bibliwho@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi, All --<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
A small group of small NH libraries has co-sponsored a small<br class="gmail_msg">
enhancement to get its feet wet in the Koha development world:<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
<a href="https://bugs.koha-community.org/bugzilla3/show_bug.cgi?id=14365" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">https://bugs.koha-community.org/bugzilla3/show_bug.cgi?id=14365</a><br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
As I understand it, once a patch has been signed off & passed on to<br class="gmail_msg">
QA, it can hit a bottleneck as there are limited number of QA Team<br class="gmail_msg">
Members.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
To make this as positive experience as possible for our informal<br class="gmail_msg">
consortium & to increase the chances of similar collaborations in the<br class="gmail_msg">
future, it would help if we can move through the development process<br class="gmail_msg">
as quickly as possible.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
So here's my question --<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
For sponsored (i.e., funded) projects, would it make sense to include<br class="gmail_msg">
funds to pay for the cost of a QA Team Member's time to review a<br class="gmail_msg">
patch? I'm thinking the financial commitment would be one way of<br class="gmail_msg">
boosting a patch's status in the queue. Hounding the developer is<br class="gmail_msg">
another option, of course, but that's unpleasant for both sides :-)<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
I realize the QA person often, & perhaps preferably, will work for a<br class="gmail_msg">
different firm. And there may be other complicating factors I'm not<br class="gmail_msg">
aware of.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Grateful for any thoughts from folks on the programming side of things.<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Cheers,<br class="gmail_msg">
<br class="gmail_msg">
Cab Vinton, Director<br class="gmail_msg">
Plaistow Public Library<br class="gmail_msg">
Plaistow, NH<br class="gmail_msg">
_______________________________________________<br class="gmail_msg">
Koha-devel mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org" class="gmail_msg" target="_blank">Koha-devel@lists.koha-community.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a><br class="gmail_msg">
website : <a href="http://www.koha-community.org/" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://www.koha-community.org/</a><br class="gmail_msg">
git : <a href="http://git.koha-community.org/" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://git.koha-community.org/</a><br class="gmail_msg">
bugs : <a href="http://bugs.koha-community.org/" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://bugs.koha-community.org/</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div></div></div></div>