<div dir="ltr"><div dir="ltr">The API uses: "internally assigned biblio identifier"</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">El mar., 23 oct. 2018 a las 10:32, Irma Birchall (<<a href="mailto:irma@calyx.net.au" target="_blank">irma@calyx.net.au</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Liz and Barton, <div><br></div><div>About "<span style="font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline">I think the most accurate long form  representation is "Koha internal record number", as the biblionumber has nothing at all to do with MARC"</span></div><div><span style="font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><br></span></div><div>I received this feedback from Libraries Australia today :</div><div><br></div><div><b>MARC Field 035 $a - System Control Number : Koha Record Numbers</b> <> Every record should have one instance of MARC field 035 containing the current Koha record number before re-exporting.<br><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">So simply call biblionumber <> "Koha record number"?<br clear="all"><div><div class="m_3512762109823093327m_1090125932660942185m_-5489920152647951684gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">


        
        
        
        


<p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%">Irma <br>CALYX</p><p style="margin-bottom:0cm;line-height:100%"><br>
</p>

</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 23 October 2018 at 09:03, Liz Rea <span dir="ltr"><<a href="mailto:liz@catalyst.net.nz" target="_blank">liz@catalyst.net.nz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Personally, I'd probably convert any "Biblio number" into<br>
"Biblionumber," and if that needs explaining, it's the "Koha internal<br>
record number" or "Koha unique record identifier"<br>
<br>
<br>
On 23/10/18 09:02, Barton Chittenden wrote:<br>
> On Mon, Oct 22, 2018 at 3:39 PM Liz Rea <<a href="mailto:liz@catalyst.net.nz" target="_blank">liz@catalyst.net.nz</a>> wrote:<br>
><br>
>> The term bibliographic number is easily confused with "inventory number"<br>
>> and any local or old internal record numbers that migrated MARC may have.<br>
>><br>
> Agreed,  bibliographic number is confusing.<br>
><br>
>> I think the most accurate long form  representation is "Koha internal<br>
>> record number", as the biblionumber has nothing at all to do with MARC, and<br>
>> wouldn't necessarily be carried over to another system if the record was<br>
>> moved (not that anybody would *leave* Koha, amirite).<br>
>><br>
>> With that in mind, I don't see why we would need to drop biblionumber at<br>
>> all - it references exactly what it is, is specific to Koha, and can be<br>
>> understood and trained in that context, fully independent of MARC.<br>
>><br>
> I think the use of biblionumber is fine in context -- that's generally used<br>
> specifically when database tables are being mentioned. The term 'Biblio<br>
> number' (containing a space) is what I'm more concerned about. I don't know<br>
> that the marc editor was the only place that I saw that used.<br>
><br>
<br>
-- <br>
--<br>
Liz Rea<br>
Catalyst.Net Limited<br>
Level 6, Catalyst House, <br>
150 Willis Street, Wellington.<br>
P.O Box 11053, Manners Street, <br>
Wellington 6142<br>
04 803 2265<br>
<br>
GPG: B149 A443 6B01 7386 C2C7 F481 B6c2 A49D 3726 38B7<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Koha-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org" target="_blank">Koha-devel@lists.koha-community.org</a><br>
<a href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a><br>
website : <a href="http://www.koha-community.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.koha-community.org/</a><br>
git : <a href="http://git.koha-community.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://git.koha-community.org/</a><br>
bugs : <a href="http://bugs.koha-community.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://bugs.koha-community.org/</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
Koha-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Koha-devel@lists.koha-community.org" target="_blank">Koha-devel@lists.koha-community.org</a><br>
<a href="http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-devel</a><br>
website : <a href="http://www.koha-community.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.koha-community.org/</a><br>
git : <a href="http://git.koha-community.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://git.koha-community.org/</a><br>
bugs : <a href="http://bugs.koha-community.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://bugs.koha-community.org/</a></blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="m_3512762109823093327gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px">Tomás Cohen Arazi</div><div style="font-size:12.8px">Theke Solutions (<a href="http://theke.io/" target="_blank">http://theke.io</a>)<br>✆ +54 9351 3513384<br>GPG: B2F3C15F</div></div></div></div></div>