RE: [koha-Infos] Champs classification UNIMARC : matières

[ROGEL Christian]

Bonjour,
 
Je répondais dans le cadre que je connais : les grandes bibliothèques
publiques
où Rameau est le système principal d'indexation matières, le second étant
une norme AFNOR ancienne dont une application simplifiée a été publiée.
dans un livre intitulé "Choix de vedettes matières à l'intention des
bibliothèques
publiques" par Martine Blanc-Montmayeur et Françoise Danset.
Le 609 est parfois (mais rarement) utilisé pour utiliser en même temps que
Rameau 
le système du "Choix de vedettes matières..." qui est, par nature,
spécifique à la
bibliothèque, car défini en fonction de sa collection
Si UniMarc et Rameau ne sont pas mariés, c'est que dans l'univers
nord-américain,
c'est LCSH (Library of Congress Subject Headings) qui est "naturellement"
appelé
à se couler dans 600-608.
Rameau est d'ailleurs une adaptation du système québécois de l'Université
Laval
qui est lui même dérivé de LCSH.
Il faut toujours avoir à l'esprit que qu'UniMarc n'est pas une norme, mais
une 
recommandation de l'IFLA et que les modifications locales ont pour limite la
perspective de l'échange des notices.
Il ne faut pas remplir le champ 995, car il doit être automatiquement
renseigné à partir
des données de l'exemplaire (site ou collection de rattachement, n°
d'exemplaire et cote).
C'est pour cela qu'il dans le camp 9XX, car les données qui'il contient sont

exclusivement locales et ne doivent pas être transférées en cas d'échanges
interbib.
 
Christian Rogel          Directeur Bibliothèque du Finistère 
12 rue Turgot        29000 QUIMPER 
Tél. : +33 (0)298 95 88 12       Fax : +33 (0)298 95 25 27 

-----Message d'origine-----
De : paul POULAIN [mailto:paul.poulain at free.fr]
Envoyé : jeudi 6 novembre 2003 15:59
À : discussions générales sur Koha
Objet : Re: [koha-Infos] Re: Champs classification UNIMARC


Pascale nalon wrote:


Il y a dans UNIMARC 4 champs pour les classifications (à distinguer bien sûr
de la cote, qui sert à retrouver l'ouvrage en rayon et qui est notée dans
l'exemplaire), il s'agit des champs 675 (classification CDU),  676 (Dewey),
680 (Bibliothèque du Congrès) et effectivement le 686 pour tout le reste. 

OK pour la différence avec la côte, sauf que certaines bib ont cote <=>
dewey. Je ne sais pas ce qu'il en est de l'Abbaye de Maylis.


A noter les références de l'outil indispensable pour tout utilisateur
d'UNIMARC : 

Manuel UNIMARC : version française / traduit par Mireille Chauveinc, Thierry
Cloarec, Suzanne Jouguelet ; UBCIM Publications,Programme CBU-MI 
International federation of library associations and institutions ed. 
Edition München : K.G.SAUR, 1991 
ISBN 3-598-10984-9

Je confirme. J'ai comme livre de chevet l'édition 1999 :(ISBN 3-598-11417-6)

ROGEL Christian wrote: 

Parlant d'indexation (matières pour le coup) Rameau se voit réserver 600 à
608. 
609 (qui comprend un 9 ce qui par convention indique un champ UniMarc non
standard et donc non
obligatoire) peut accueilir un ou plusieurs thésaurus (champ répétable).


Dans mon livre de chevet, je vois au chapitre 6XX :
Vedettes matières : 60X
* 600 Nom de personne
* 601 collectivité
* 602 nom générique de famille
* 604 auteur-titre
* 605 titre
* 606 nom commun
* 607 nom géographique
* 608 forme, genre, caractéristiques physiques

Pour christian ou un autre "catalogueur" : dans quel cas le 609 est
nécessaire, et ne peut être remplacé par un des 600-608 ? les 600-608 ne
sont pas réservés à Rameau, puisque le $2 permet d'indiquer le code du
système d'indexation ?

Bon, cela dit, je pense que c'est HS par rapport à la question de Vianney.

PS : Vianney, si tu es largué (ce qui ne m'étonnerait pas...), je te
conseille d'aller faire un "stage" aux Dombes...
PS2 : je précise aux lecteurs qui pourraient être étonnés de ma familiarité
avec Vianney que je le connais d'avant les mails d'aujourd'hui ;-)

-- 

Paul POULAIN

Consultant indépendant en logiciels libres

responsable francophone de koha (SIGB libre  http://www.koha-fr.org
<http://www.koha-fr.org> )


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://ob.paulpoulain.com/pipermail/infos/attachments/20031107/42d5b6f7/attachment.htm