From mirko at abunchofthings.net Fri Dec 7 12:55:54 2012 From: mirko at abunchofthings.net (Mirko Tietgen) Date: Fri, 07 Dec 2012 12:55:54 +0100 Subject: [Koha-de] Erste Mail Message-ID: <50C1D94A.7080903@abunchofthings.net> Hiermit durchschneide ich feierlich das Band und eröffne damit die Liste ;) From U.Baumbach at web.de Sun Dec 9 12:35:02 2012 From: U.Baumbach at web.de (Uwe Baumbach) Date: Sun, 9 Dec 2012 12:35:02 +0100 Subject: [Koha-de] Branches vs. Instances Message-ID: <26AE9E99-D4CD-4857-A5FE-1CDD89D0AC3D@web.de> Hallo, na da werde ich doch gleich mal die erste Frage posten: Unser Verein (für Computergenealogie) prüft/plant den Einsatz von Koha für verschiedene Handbibliotheken genealogischer Vereine, für die wir die IT-Basis bereitstellen. Die Vereine möchten die Bestände ihrer Bibliotheken relativ unabhängig verwalten, in Bezug auf - Bestandspflege - Ausleihe - optischer Auftritt - (berechtigte, zugelassene) Ausleiher - Betriebseinstellungen (Leihfristen, usw.) Andererseits wäre eine einfache Realisierung eines übergreifenden OPAC sehr wünschenswert. Und jetzt die Frage: Gibt es eine bündige Gegenüberstellung von Vor- und Nachteilen für die technischen und organisatorisch-betrieblichen Konsequenzen, wenn die einzelnen Bibliotheken als Branches oder als separate Koha-Instanzen eingerichtet werden würden. Zur Erläuterung: Wir sind derzeit am Schmökern in den diversen Doku-Quellen, haben gerade Koha 3.08 für eine Testumgebung installiert und würden gerne diesen Punkt festlegen, bevor es weiter geht. Vielleicht kennt ja jemand eine dt. oder engl. Quelle, die sich auch möglichst auf diese Version bezieht? Ich freue mich auf Ihre/Deine Antwort. Uwe (Baumbach) U.Baumbach at web.de -- Sie interessieren sich für Familienforschung? Schauen Sie doch einmal hier vorbei: http://GenWiki.genealogy.net http://www.genealogienetz.de From U.Baumbach at web.de Sun Dec 9 12:41:29 2012 From: U.Baumbach at web.de (Uwe Baumbach) Date: Sun, 9 Dec 2012 12:41:29 +0100 Subject: [Koha-de] =?utf-8?q?Anbindung_der_Koha-Benutzerverwaltung_an_ein_?= =?utf-8?q?externes_System=2C_das_nicht_LDAP_hei=C3=9Ft?= Message-ID: <448831EE-46EA-4E1B-BD64-0C911BC9BCAE@web.de> Hallo, hat schon jemand eine Anbindung der Koha-Benutzerverwaltung an ein externes System gemacht oder gesehen, das nicht LDAP ist? Wir haben für unsere diversen Vereine und Projekte eine zentrale Benutzerverwaltung/Datenbank (ZBDB), die über einen relativ schlichten (lokalen) Webservice Authentifizierungs- und Autorisierungsanfragen handhaben kann, aber eben keine LDAP-API bereitstellt. An diese ZBDB sind zum Beispiel auch das eigene Wiki (Mediawiki) und weite verbreitete Umgebungen angeschlossen. Wenn jemand ein Beispiel oder gar Template für das Einhängen von entsprechenden Modulen (Hooks) aufzeigen könnte, wäre das phänomenal! Ich freue mich auf Ihre/Deine Antwort. Uwe (Baumbach) U.Baumbach at web.de -- Sie interessieren sich für Familienforschung? Schauen Sie doch einmal hier vorbei: http://GenWiki.genealogy.net http://www.genealogienetz.de From jan.kissig at th-wildau.de Sun Dec 9 18:06:09 2012 From: jan.kissig at th-wildau.de (jan.kissig at th-wildau.de) Date: Sun, 9 Dec 2012 18:06:09 +0100 (CET) Subject: [Koha-de] Branches vs. Instances In-Reply-To: <1748701535.666302.1355071556406.JavaMail.root@th-wildau.de> Message-ID: <1213781123.666465.1355072769908.JavaMail.root@th-wildau.de> Hallo Uwe, ich versuche mal einige Punkte aufzuzählen, welche Vorteile eine Branch-Variante mit sich bringt. Vlt können andere ja die Liste erweitern. Aus meiner Sicht würde ich jedoch verschiedene Branches auf einer Instanz wählen. Vorteile: - weniger Verwaltungsaufwand bei Pflege des Systems was Updates, Bugfixing und sonstiges angeht - gemeinsamer Opac - gemeinsame Nutzerverwaltung - Nutzerrechte (auch Mitarbeiter) können abhängig der Branch eingerichtet werden. - gemeinsamer Katalog (die Exemplare können jeweils einer Branch zugeordnet werden) und falls eine Splittung in verschiedene Instanzen gewünscht ist, auch jeweils aus einer Branch exportiert werden. - unterschiedliche Gestaltung der Branches sollte zB über rewrite des CSS bzw. die Erstellung eigener Templates möglich sein. Allerdings habe ich noch kein eigenes Template erstellt... Passende Referenzen habe ich dazu allerdings nicht finden können. Viele Grüße Jan Hallo, na da werde ich doch gleich mal die erste Frage posten: Unser Verein (für Computergenealogie) prüft/plant den Einsatz von Koha für verschiedene Handbibliotheken genealogischer Vereine, für die wir die IT-Basis bereitstellen. Die Vereine möchten die Bestände ihrer Bibliotheken relativ unabhängig verwalten, in Bezug auf - Bestandspflege - Ausleihe - optischer Auftritt - (berechtigte, zugelassene) Ausleiher - Betriebseinstellungen (Leihfristen, usw.) Andererseits wäre eine einfache Realisierung eines übergreifenden OPAC sehr wünschenswert. Und jetzt die Frage: Gibt es eine bündige Gegenüberstellung von Vor- und Nachteilen für die technischen und organisatorisch-betrieblichen Konsequenzen, wenn die einzelnen Bibliotheken als Branches oder als separate Koha-Instanzen eingerichtet werden würden. Zur Erläuterung: Wir sind derzeit am Schmökern in den diversen Doku-Quellen, haben gerade Koha 3.08 für eine Testumgebung installiert und würden gerne diesen Punkt festlegen, bevor es weiter geht. Vielleicht kennt ja jemand eine dt. oder engl. Quelle, die sich auch möglichst auf diese Version bezieht? Ich freue mich auf Ihre/Deine Antwort. Uwe (Baumbach) U.Baumbach at web.de Jan Kissig Bibliothek der TH Wildau [FH] Halle 10 Bahnhofstraße, D-15745 Wildau Tel: +49 3375 508 -940 oder -941 Internet: www.th-wildau.de/bibliothek