Re: [Koha-de] Sonderkategorien für Notenbibliotheken (Marc Véron)
Guten Tag Herr Véron, vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Im Moment nutzen wir KOHA noch nicht, da wir noch auf der Suche nach der richtigen Software sind. Die Marc21-Kategorien waren mir bereits bekannt, allerdings ist uns diese Aufschlüsselung zu detailliert und kompliziert (für Instrumente Codes eingeben, die müsste man sich ja alle merken oder immer erst nachsehen). Wir verwenden den im Orchesterbereich üblichen Schlüssel, der sieht dann beispielsweise so aus: Streicher: 6.5.4.3.2 Holzbläser: 1.2.1.2 Blechbläser: 2.2.1.0 Dann sollte es noch eine Kategorie für Schlagwerk/Zupfinstr./Tasteninstr. geben, die dann aber nach Anzahl und Bezeichnung angegeben werden, z. B. 1 Kl., 1 Hf. Zusätzlich benötigen wir ein Kommentarfeld für Besetzungen, das dann aber nicht suchbar sein muss. Weitere Kategorien, die wir benötigen, sind: Anschaffungsgrund (z.B. Premiere SZ 2012/13) Anschaffungsdatum (nur Monat und Jahr, z.B. Mai 2013) Aufführungen: (z.B. "Opernball 2013", "SZ 2012/13") Eingerichtet: (hier wird nur "ja" oder "nein" eingetragen) Zustand: (z.B. "gut" oder "altes Papier, schlechte Bindung") Anschaffungsgrund und Anschaffungsdatum sollten auch suchbar sein. In der Suchmaske müssten diese Felder dann auch entsprechend so zu erkennen sein (mit eben dieser o.g. Bezeichnung). Ginge all das im Feld 300f? Ist das Feld wiederholbar? Vielen Dank für Ihre Hilfe! Viele Grüße Alexandra Strieder -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: koha-de-bounces@lists.koha-community.org [mailto:koha-de-bounces@lists.koha-community.org] Im Auftrag von koha-de-request@lists.koha-community.org Gesendet: Mittwoch, 19. Juni 2013 12:00 An: koha-de@lists.koha-community.org Betreff: Koha-de Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 3 Send Koha-de mailing list submissions to koha-de@lists.koha-community.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-de or, via email, send a message with subject or body 'help' to koha-de-request@lists.koha-community.org You can reach the person managing the list at koha-de-owner@lists.koha-community.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Koha-de digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: Sonderkategorien für Notenbibliotheken (Marc Véron) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 19 Jun 2013 09:40:22 +0200 From: Marc Véron <veron@veron.ch> To: koha-de@lists.koha-community.org Subject: Re: [Koha-de] Sonderkategorien für Notenbibliotheken Message-ID: <51C16066.6010300@veron.ch> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Guten Morgen, Schön, dass Sie Koha einsetzen! Es wäre hilfreich, noch einige Eckdaten zu haben (z.B. Koha-Version, Umfang des Bestandes, allenfalls die Adresse des Opac, falls dieser öffentlich zugänglich ist). Aufgrund der Frage habe ich gestern einige Recherchen gemacht und folgendes herausgefunden: Zuerst das Positive: In der MARC21-Struktur können in den Feldern 048 a und b Informationen über die Besetzung abgelegt werden. Die Felder sind repetierbar, d.h. pro Instrument (a) bzw. Solist (b) kann ein Feld angelegt werden. Die Beschreibung des Feldes und die Codierung der Instrumente (inkl. Anzahl) ist unter folgenden Links zu finden: Englisch: http://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd048.html Deutsch: http://files.d-nb.de/pdf/marc_bd.pdf Seite 123 kc02 wären also 2 Cembalos ca01 1 (1 gemischter Chor) be09 (9 Tubas) bc01 (1 Marimba) Damit wären an sich Suchen möglich wie: kc01 bc01 (Stücke mit 1 Cembalo und 1 Marimba) Für die Darstellung könnten die Felder 048 a und b übrigens in der Koha-Administration über das Keywords to MARC Mapping (Schlüsselwort-zu-MARC-Mapping) an 'subtitle' gebunden werden, sodass sie in Suchergebnissen und Detailanzeige sichtbar werden. (Dafür muss XSLT ausgeschaltet sein, siehe die Systemparameter XSLTDetailsDisplay, XSLTResultsDisplay, DisplayOPACiconsXSLT, OPACXSLTDetailsDisplay.) Und nun folgt der Wermutstropfen: Das Feld 048 wird in Koha (noch) nicht indiziert, siehe: http://manual.koha-community.org/3.12/en/kohasearchindexes.html Allerdings ist ein "Enhancement" von Mirko Tietgen unterwegs, das zusätzliche Felder indiziert. Wir haben das kurz diskutiert und er wäre bereit, das Feld 048 zusätzlich in diesem Enhancement "mitzunehmen": http://bugs.koha-community.org/bugzilla3/show_bug.cgi?id=9972 Umgehungslösung und/oder Test des Prinzips: Sie können das Prinzip bereits jetzt ausprobieren, indem Sie ein bereits indiziertes, repetierbares Feld für die Tests verwenden, ich habe zum Beispiel Feld 300 f verwendet. Mit freundlichen Grüssen Marc Véron marc veron ag informatik information internet Baslerstrasse 50 4123 Allschwil Schweiz www.veron.ch Acrobat / PDF - Lösungen seit 1995 Partner für Internet und Content Management Mitglied Koha Support Schweiz www.koha-support.ch Am 18.06.2013 09:33, schrieb Strieder, Alexandra:
Liebe Liste,
wer von Ihnen arbeitet in einer Musikbibliothek / Notenbibliothek / Orchesterbibliothek und nutzt KOHA?
Wir sind ein kleine Notenbibliothek, benötigen aber für die Erschließung unserer Noten u.a. Kategorien für die Besetzungen (Zahlenschlüssel für Streicher, Holz, Blech sowie Schlagwerk und sonst. Instrumente). Die Zahlenschlüssel sollten suchbar sein.
Wer hat damit Erfahrungen?
Ich freue mich über Rückmeldungen.
Viele Grüße
Alexandra Strieder
Oper Leipzig
-Notenbibliothek-
Augustusplatz 12
D-04109 Leipzig
Fon: +49 (0)341 ? 1261 424
Fax: +49 (0)341 ? 1261 210
_______________________________________________ Koha-de mailing list Koha-de@lists.koha-community.org http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-de
------------------------------ _______________________________________________ Koha-de mailing list Koha-de@lists.koha-community.org http://lists.koha-community.org/cgi-bin/mailman/listinfo/koha-de Ende Koha-de Nachrichtensammlung, Band 3, Eintrag 3 ***************************************************
Hallo Frau Strieder, falls sich niemand findet, der Koha bereits in dieser Art nutzt, wäre es möglich, die Funktionalität selber einzurichten oder einrichten zu lassen. Ich denke, sie bräuchten * ein lokal angepasstes Feld mit Unterfeldern, sinnvollerweise aus dem 900er-Bereich * die Indizierung des Feldes/ der Unterfelder in Koha * eventuell eine Anpassung der Suchmaske und/oder ein Plugin zur Katalogisierung Beda Szukics hat kürzlich etwas Ähnliches zur Katalogisierung für alte Drucke an die Liste geschickt. Meine Anpassung für ein paar andere Felder hat Marc Véron ja bereits verlinkt. Je nachdem, wie granular gesucht werden können soll, wäre der Aufwand in Ihrem Fall möglicherweise größer. Strieder, Alexandra schrieb am 19.06.2013
Streicher: 6.5.4.3.2 Holzbläser: 1.2.1.2 Blechbläser: 2.2.1.0
Wie genau sollte das denn suchbar sein? Der gesamte Schlüssel am Stück oder tatsächlich die jeweilige Anzahl der einzelnen Instrumente? Es ließe sich ja im Prinzip ein festes Unterfeld für die Anzahl eines jeden Instruments in jeder Gruppe einrichten.
Dann sollte es noch eine Kategorie für Schlagwerk/Zupfinstr./Tasteninstr. geben, die dann aber nach Anzahl und Bezeichnung angegeben werden, z. B. 1 Kl., 1 Hf.
Auch hier wäre die Frage, was genau suchbar sein soll. Davon hängt ab, ob Anzahl und Bezeichnung eigene Felder sein müssen, oder ob vielleicht alles in einem Kommentarfeld stehen kann.
Zusätzlich benötigen wir ein Kommentarfeld für Besetzungen, das dann aber nicht suchbar sein muss.
Dafür sollte eins der Standard-Kommentarfelder in MARC (500er-Bereich) ausreichen, 511 vielleicht.
Weitere Kategorien, die wir benötigen, sind:
Anschaffungsgrund (z.B. Premiere SZ 2012/13) Anschaffungsdatum (nur Monat und Jahr, z.B. Mai 2013) Aufführungen: (z.B. "Opernball 2013", "SZ 2012/13") Eingerichtet: (hier wird nur "ja" oder "nein" eingetragen) Zustand: (z.B. "gut" oder "altes Papier, schlechte Bindung")
Anschaffungsgrund und Anschaffungsdatum sollten auch suchbar sein. In der Suchmaske müssten diese Felder dann auch entsprechend so zu erkennen sein (mit eben dieser o.g. Bezeichnung).
Hier müsste man sehen, ob nicht von Haus aus indizierte MARC-Standardfelder ausreichen. Die in die Suchmaske einzufügen oder umzubenennen, kann relativ einfach mit jQuery gelöst werden. Insgesamt kommen sie wohl um ein paar lokale Anpassungen nicht herum, wenn sie von den MARC-Spezifikationen abweichen wollen. Ich sehe aber keine unlösbaren Probleme. Mit freundlichen Grüßen, Mirko Tietgen
participants (2)
-
Mirko Tietgen -
Strieder, Alexandra