[koha-Infos] Nouvelles de Koha 3.0 et sondage [important]

[Jean-Sébastien Joliez]

Bonjour,

  Je vote 3. Nous venons juste de passer en 2.2.8 après plusieurs années
de 2.0.
En tant que "3 petites bibliothèques", cette version 2.2.8 nous conviens
totalement et répond à nos attentes actuelles.
Nous ne projetons pas dans tous les cas d'installer la 3 avant minimum 1
an. (Je me souviens d' un proverbe "poulainien" qui disait "Quand ca
marche, on ne change pas !")
Donc nous ne sommes pas dans le cas de certains "impatients" ;) et
préférons une version 3 abouti et propre dans tous les sens du terme.

Bonne continuation à tous les développeurs et bien sur, je reste à
disposition pour des tests de la version 3 en bibliothèque de lecture
publique.

Jean-Sébastien


paul POULAIN a écrit :
> Bonjour,
>
> Comme régulièrement, je viens vous donner quelques nouvelles de Koha 3.0
> *La 2eme partie de ce mail est excessivement importante pour les
> utilisateurs que vous êtes...*
>
> Avancement
> =========
> * Joshua (le Release Manager pour la v3.0) et son entreprise LibLime
> ont démarré des tests sur cette version.
> Il a trouvé quelques bugs, comme prévu, mais trouve que l'on est dans
> une situation encourageante.
>
> * L'installeur a été développé par Henri-Damien pour sa partie
> "métier" : une fois l'installation technique faite, le paramétrage
> initial (langue, déclinaison MARC, grilles de catalogages, ...) se
> fait par une interface web. C'est très pratique, et en plus, ca peut
> facilement être étendu. Nous pourrons donc fournir un paramétrage
> "lecture publique", un paramétrage "fond patrimonial", qui pourra être
> installé en quelques clics...
>
> * La plateforme qui héberge la version de développement de Koha
> (savannah.org) a connu de très gros problèmes au début du mois. En
> gros, 3 disques sont tombés en panne simultanément. Il a fallu 3 jours
> pour que la plateforme soit de retour. Mais le plus ennuyeux, c'est
> qu'ils avaient dans l'intervalle perdu 2 jours de travail.
> Chacun a donc du "commiter" à nouveau ce qu'il avait fait pendant ces
> 2 jours (cela a concerné surtout LibLime en fait, mais à 36H près,
> cela m'aurait touché de plein fouet...) Bref, une bonne semaine de
> perdue, et beaucoup d'énergie et de stress "gaspillés".
>
> La suite des opérations (et le sondage)
> =======================
> Joshua (et c'est son role de Release Manager) souhaite améliorer 3
> choses avant de diffuser la version :
> 1- corriger les bugs. Ca, personne ne contestera que c'est nécessaire.
> 2- Finir le nettoyage du code, Antoine qui a travaillé pour moi
> pendant 4 mois sur ce sujet n'a pas fait 100% du travail. Cela ne
> change strictement rien pour l'utilisateur, mais, sur le long terme,
> c'est très important : cela fait un logiciel plus stable, plus facile
> à faire évoluer, et peut être aussi plus attirant pour d'autres
> contributeurs. Et puis 90% du boulot a déjà été fait, autant faire les
> 10% qui restent.
> 3- Reprendre tous les templates pour avoir quelque chose de très
> abouti. Il propose d'utiliser YUI (Yahoo User Interface), des
> composants "libérés" par Yahoo que l'on pourrait donc intégrer.
> Graphiquement, cela donnerait par exemple
> http://kados.org/stuff/yui_borrowers.png et
> http://kados.org/stuff/moremember.png Joli n'est-ce pas ?
>
>
> Il y a cependant un problème pour réaliser tout ca : le temps que cela
> demande. Joshua ne sait pas l'évaluer pour l'instant, moi non plus.
> Mais je suis certain que ca ne se mesure pas en jours ni même en 2-3
> semaines, mais en mois.
>
> Or certains d'entre vous attendent Koha 3.0 avec une impatience mal
> contenue. Comme je me suis promis de toujours mettre les utilisateurs
> en avant, je vous demande votre avis :
>
> 1- Argh ! Il faut diffuser Koha 3.0 le plus vite possible. Le
> nettoyage du code ca vous concerne vous, vous le ferez après. Et
> l'amélioration graphique peut attendre aussi. Mais j'ai besoin des
> fonctionnalités de la v3.0 maintenant !
>
> 2- Zut ! mauvaise nouvelle. Mais bon, on travaille avec Koha 2.2 qui
> donne satisfaction, on peut attendre 3 mois de plus. Mais pas plus que
> 3 mois quand même...
>
> 3- Bof ! je suis très content de koha 2.2, Koha 3.0 peut mettre 6 mois
> à arriver, je n'en serai pas déçu.
>
> Vous pouvez vous contenter de dire 1 / 2 / 3, mais vous pouvez aussi
> argumenter. Il est essentiel que vous répondiez, plus vous serez
> nombreux, plus je saurai dans quelle direction penche la communauté
> francophone et donc argumenter auprès de Joshua (qui nous lit
> d'ailleurs, même s'il doit se faire traduire vu qu'il ne parle pas
> français ;-) )
>
> Je précise que l'argument "il y a un bug XXX dans Koha 2.2, c'est pour
> ca que je voudrai koha 3.0" n'est pas bon : s'il y a un bug dans koha
> 2.2, dites le, on le corrigera dans koha 2.2.x !
>
> PS : pour rassurer Pascale Nalon, qui a fait la traduction en VF : ca
> ne devrait pas impacter la traduction, ou très à la marge.
>