[koha-Infos] question UNIMARC sur le champ 600$a

[Jean Bernon]

Les catégories Unimarc sont réparties sur deux niveaux : au premier niveau 
AUTEUR / SUJET, au deuxième niveau PERSONNE PHYSIQUE / COLLECTIVITE / 
FAMILLE pour les auteurs et NOM COMMUN / NOM GEOGRAPHIQUE / PERSONNE 
PHYSIQUE / COLLECTIVITE etc pour les sujets. Donc si la répartition des 
index n'a qu'un niveau, cela ne peut pas coller exactement et l'on peut 
aussi bien indexer les personnes physiques dans un seul index ou dans deux 
(personne physique et sujet). Sur un plan pratique, je suggère de l'indexer 
dans les deux, car l'usager qui cherche un nom de personne ne distingue pas 
forcément les fonctions auteur et sujet.

Jean Bernon

----- Original Message ----- 
From: "paul POULAIN" <paul.poulain at biblibre.com>
To: "discussions générales sur Koha" <infos at koha-fr.org>
Sent: Thursday, May 22, 2008 10:36 AM
Subject: [koha-Infos] question UNIMARC sur le champ 600$a


Bonjour,

suite à une remontée que vient de nous faire le réseau Frantiq, je
m'aperçois que le champ 600$a est indexé comme "personne physique", et
pas comme "Sujet".

Je rajoute évidemment le sujet.
Mais je m'interroge sur la pertinence de conserver le 600$a comme
"Personne physique". Cela fait plutôt référence à l'auteur, or le 600$a
n'est pas un auteur.

Pensez-vous qu'il vaut mieux le conserver (quitte à risquer du bruit
dans les recherches), ou le supprimer (et ne conserver que "Sujet")

-- 
Paul POULAIN
http://www.biblibre.com
Expert en Logiciels Libres pour l'info-doc
Tel : 04 91 31 45 19
_______________________________________________
Infos mailing list
Infos at koha-fr.org
http://www.koha-fr.org/mailman/listinfo/infos