[koha-Infos] Koha et les autorités RAMEAU

[Fridolyn SOMERS]

Bonjour,

Je pense que c'est un problème largement rencontré par le SCD Lyon 2.
Nous avons réalisé un développement spécifique (fonctionnalité C2) pour 
la gestion des autorités multiples avec une sous-champ $9 répétable.
Je pourrais vous répondre sur les points techniques mais pas côté métier.

Cordialement,

-- 
Fridolyn SOMERS
Société PROGILONE
24b, rue Jean Baldassini
69007 LYON
+33(0)4.72.76.29.22
fridolyn.somers at progilone.fr


Le 31/05/2011 17:40, Frédéric Demians a écrit :
> Bonjour,
>
> Y a-t-il des spécialistes RAMEAU parmis les utilisateurs de Koha ?
> ou simplement des bibliothèques déployées dans le SUDOC qui voient
> revenir des autorités RAMEAU dans leur catalogue local Koha ?
>
> Certaines autorités renvoyées par l'ABES sont "construites", en tout cas
> telles qu'elles se trouvent dans les zones de la notice bibliographique.
> Par exemple, on peut avoir les deux zones 600 suivantes :
>
> 600  1 _3027107957
>        _aRonsard
>        _bPierre de
>        _f1524-1585
>        _3028626613
>        _xBibliographie descriptive
>        _2rameau
>
> 600  1 _3027107957
>        _aRonsard
>        _bPierre de
>        _f1524-1585
>        _3028633067
>        _xCritique et interprétation
>        _2rameau
>
> On voit qu'on a à chaque fois deux autorités dans le champ 600. La
> première est une autorités Nom de personne dont le PPN (identifiant
> SUDOC) est 027107957. La deuxième autorité est une subdivision de la
> zone 600 qui a bien un PPN distinct de celui de l'autorité Nom de
> personne.
>
> Cette structure de champ soulève toute une série de questions pour
> lesquelles certains d'entre vous on peut être des réponses :
>
> - Comment faire "cohabiter" de tels champs avec les champs "normaux"
>   Koha liés aux autorités. En effet, dans Koha, on ne peut lier un champ
>   biblio qu'à une unique autorité (via un sous-champ $9).
> - Au moment des chargements réguliers SUDOC, est-il préférable de créer
>   un seul lien vers l'autorité Koha (un sous-champ $9) ou bien plusieurs
>   $9, sachant que dans Koha ensuite ces liens multiples ne seront pas
>   nécessairement bien gérés.
> - Faut-il à l'OPAC Koha lier de telles zones 600 à chaque autorité, ou
>   bien, ou mieux, faire un ET entre les deux autorités pour retrouver
>   les notices biblio contenant les deux autorités ?
>
> Vous voyez que j'approche le problème sous un certain angle pratique,
> mais toute autre perspective m'intéresse : conception générale des
> autorités construites RAMEAU ; ce qui fonctionne avec Koha ; ce qui ne
> fonctionne pas ; ce qu'il faut y ajouter ; toute autre remarque sur
> le sujet...
>
> Merci.
> _______________________________________________
> Infos mailing list
> Infos at listes.koha-fr.org
> https://listes.koha-fr.org/cgi-bin/mailman/listinfo/infos
>