[koha-Infos] RE : Koha et les autorités RAMEAU

Fridolyn SOMERS fridolyn.somers at progilone.fr
Mer 1 Juin 11:45:35 CEST 2011


Une question "coup de pied dans la fourmilière" :

Pourquoi stoker des données qui existent dans une notice d'autorité 
également dans la notice biblio ?
Il suffit d'avoir dans le sous-champ 6XX$9 l'identifiant de l'autorité 
pour la retrouver.
Ce sous-champ peut être répétable pour définir des autorités 
correspondant aux subdivisions.

Cela sous-entends que pour l'affichage, on aille chercher les 
informations dans la notice d'autorité (ce que nous avons fait pour Lyon2).
Également, cela demande de modifier l'indexation Zebra mais c'est faisable.

-- 
Fridolyn SOMERS
Société PROGILONE
24b, rue Jean Baldassini
69007 LYON
+33(0)4.72.76.29.22
fridolyn.somers at progilone.fr


Le 31/05/2011 22:02, BERNON Jean a écrit :
> Cette question est le graal de tous les catalogues informatisés. Il n'y a pas une seule réponse. Je lance quelques idées, d'autres complèteront. Je précise que mes notions de Rameau sont un peu anciennes, même si elles ont été poussées assez loin.
>
> Une vedette (heading) Rameau standard est composée de 5 éléments non répétables, dont seul le premier est obligatoire, et placés dans cet ordre : tête de vedette + subdivision de sujet + subdivision de lieu + subdivision chronologique + subdivision de forme. Les autorités contrôlent les éléments et non la vedette globale. Donc une vedette Rameau peut avoir jusqu'à 5 autorités qui la contrôlent. Heureusement beaucoup de vedettes se réduisent à une tête de vedette ou une tête de vedette + un lieu etc. Notez que les deux premiers éléments différent un peu des 3 derniers et constituent le sujet stricto sensu. Notez également que la majorité des vedettes construites n'ont pas de subdivision de sujet, mais seulement des subdivisions des trois derniers types.
>
> A partir de là, une solution simple utilisée par de nombreux catalogues est de ne rechercher que sur la tête de vedette. (cas Lyon 3).
> Une solution un peu plus élaborée serait d'interroger la tête de vedette et la subdivision de sujet selon la proposition de Frédéric Demians. C'est peut être même plus pertinent que la 3ème solution.
> La 3ème solution c'est de faire une recherche combinant tous les éléments avec ET.
>
> Petit problème pour se lancer dans cette logique : Unimarc distingue bien les subdivisions de sujet ($x) des géographiques ($y) et des chronologiques ($z), mais il ne les distinguent pas des subdivisions de forme ($x). Donc il y a une 4ème solution combiner tête de vedette, subdivision de sujet et subdivision de forme.
>
> Bien sûr ce serait trop simple si tout était exactement dans le cadre ci-dessus. Rameau se réserve le droit d'avoir des exceptions : deux subdivisions  de sujet, la subdivision de lieu avant celle de sujet, etc.
>
>
> ________________________________________
> De : infos-bounces at listes.koha-fr.org [infos-bounces at listes.koha-fr.org] de la part de Fridolyn SOMERS [fridolyn.somers at progilone.fr]
> Date d'envoi : mardi 31 mai 2011 17:49
> À : infos at listes.koha-fr.org
> Objet : Re: [koha-Infos] Koha et les autorités RAMEAU
>
> Bonjour,
>
> Je pense que c'est un problème largement rencontré par le SCD Lyon 2.
> Nous avons réalisé un développement spécifique (fonctionnalité C2) pour
> la gestion des autorités multiples avec une sous-champ $9 répétable.
> Je pourrais vous répondre sur les points techniques mais pas côté métier.ric
>
> Cordialement,
>


More information about the Infos mailing list