[koha-Infos] Questions diverses après une installation de Koha

[Paul POULAIN]

Michaël P. a écrit :

> Bonjour

Bonjour,
content de voir que vous avez réussi à vous abonner ;-)

> Je viens d'installer la version 2.0 de Koha, en suivant la
> procédure automatique, parce que les instructions de la
> procédure manuelle ne sont pas assez précises, voire plus à
> jour.

exact. Il n'y a pas beaucoup de volontaire pour de la documentation...

> THÉSAURUS
>
> Transformation de la ligne 197 de koha/intranet/modules/C4/,
> depuis:
>         $query .= " limit ?,?";
>         push(@bind,$offset,($pagesize*4));
> vers:
>         $query .= " limit $offset," . ($pagesize*4);
>
> Est-ce que je dois envoyer ces modifications à une liste
> anglophone, ou bien cet email suffira?

ca serait pas mal d'ouvrir un nouveau bug sur bugzilla (bugs.koha.org)
MJ-Ray, le mainteneur de la branche 2.0 devrait pouvoir en prendre soin.

> ÉTIQUETTES MARC
>
> Ce n'est pas vraiment un dysfonctionnement, mais en suivant
> les instructions trouvé dans la page
> http://www.saas.nsw.edu.au/koha_wiki/index.php?page=NewbieGuide
> je me suis aperçu que les étiquettes décrites dans ce
> document ne sont pas les mêmes que les miennes.
>
> Par exemple, d'après ce guide et
> http://www.fsc.follett.com/resources/tagofthemonth/index.cfm,
> l'étiquette
> 100 est: "Main Entry - Personal Name (NR)". Alors que dans mon
> installation l'étiquette 100 est "données générales de traitement"
>
> Y a-t-il une explication à ces différences?

Oui, une très simple : l'UNIMARC est très différent du MARC21.
En France, on "cause" UNIMARC.
Le document du wiki, et la plupart des documents en anglais "causent" 
MARC21.
Le champ 100 du MARC21 se trouve en gros en 200 en UNIMARC.
Il n'y a pas de bijection possible entre UNIMARC et MARC21.
Il faut apprendre à vivre avec.
En fait, en gros, seule l'enveloppe technique est identique entre ces 2 
déclinaisons MARC.
Pour le reste, la signification de chaque champ est spécifique.

Ajoutons qu'il y a d'autres déclinaisons encore :-(

> CRÉATION D'UNE NOTICE BIBLIO VIDE
>
> Les champs obligatoires me parraissent curieux:
> * mention d'édition
> * indice Dewey
> Sans doute que cela est dû à mes étiquettes MARC...
> De plus ils n'ont pas l'air d'être toujours les mêmes. Par
> exemple l'étiquette 215, "collation" > "matériel
> d'accompagnement" est parfois obligatoire, d'autre fois pas.

ou à une petite erreur dans le paramétrage UNIMARC par défaut. Vous 
pouvez toujours changer cela en allant dans Paramètres >> Structure des 
étiquettes MARC >> 215 >> sous champs >> Modifier >> dé-cocher le 
"obligatoire"

> Au deuxième formulaire, intitulé "Nouveau ouvrage", j'ai des
> champs obligatoires qui sont des liste de choix, mais les
> listes de choix sont vides:
> * niveau de localisation
> * catégorie de circulation

Il faut aller dans le paramétrage MARC.
Le niveau de localisation (995$quelquechose) doit être rattaché à une 
catégorie de "valeurs autorisées".
Aller saisir des choses dans cette catégorie (ie : selon l'organisation 
de votre bibliothèque) : Paramètres >> valeurs autorisées >> ajouter une 
nouvelle catégorie & saisir des valeurs. La liste des valeurs possibles 
sera automatiquement construite dans la notice d'exemplaire.

> Je n'arrive pas à trouver les balises MARC auxquels correspond
> ces champs (s'il s'agit de balises MARC) pour modifier les
> valeurs possibles.

995


-- 
Paul POULAIN
Consultant indépendant en logiciels libres
responsable francophone de koha (SIGB libre http://www.koha-fr.org)