[Koha-i18n-german] Begriffsnormierung: Item

[Katrin Fischer]

Hallo Friedrich, 

ganz unabhängig vom item und aus reiner Neugier :) Bei welcher Bibliothek
arbeitest du?

Exemplar und Medientyp ist für mich ein guter Kompromiss, auch wenn mein
Herz eigentlich für den Exemplartyp schlägt ;)

LG

Katrin

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Friedrich zur Hellen [mailto:friedrich.zurhellen at ewetel.net] 
> Gesendet: Donnerstag, 18. Dezember 2008 15:13
> An: Katrin Fischer
> Cc: koha-i18n-german at lists.koha.org
> Betreff: Re: [Koha-i18n-german] Begriffsnormierung: Item
> 
> Hallo Leute,
> ich hoffe, diese Mail kommt an, denn mit mit meinem 
> Listenaccount gab es irgendwie Probleme.
> Meine Meinung zur item:  mit diesem Begriff wird das Exemplar 
> bezeichnet, aber item type ist bei uns der medientyp 
> (Fachhochschulbibliothek). Deshalb wäre ich hier auch für den 
> Begriff Medientyp.
> 
> Gruß
> Friedrich
> 
> Katrin Fischer schrieb:
> >  
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: Katrin Fischer [mailto:Katrin.3.Fischer at uni-konstanz.de]
> > Gesendet: Mittwoch, 17. Dezember 2008 17:34
> > An: 'Beda Szukics'
> > Betreff: AW: [Koha-i18n-german] Begriffsnormierung: Item
> >
> > Hallo zusammen,
> >
> >   
> >> Mein zweiter Kandidat: item
> >>
> >> Item bezeichnet im Zusammenhang von Koha (immer ?) das physische 
> >> Exemplar.
> >>
> >> Eine Zeit lang übersetzte ich es mit Titel, dann wieder 
> mit Exemplar, 
> >> jetzt denke ich dass Medium der passendste Begriff ist.
> >>     
> >
> > Ich finde Medium etwas kompliziert und habe den Eindruck, dass in 
> > wissenschaftlichen Bibliotheken eher vom Exemplar 
> gesprochen wird und 
> > in den öffentlichen eher von Medien.
> >
> > Exemplar ist zudem ganz deutlich für die physische Einheit, während 
> > sich das bei Medien und Medium immer noch ein bisschen 
> vermischt habe ich das Gefühl.
> >
> >
> > Titel finde ich sehr ungünstig, da ein Titel im Normalfall die 
> > bibliographische Information ist, an dem die Exemplare "hängen". 
> > Zumindest im Sprachgebrauch den ich kenne, aber das ist 
> schwierig :( 
> > Ich hoffe, wir kommen hier auf einen gemeinsamen Nenner.
> >
> >
> > Nächster Kandidat ist dann gleich: item type - Exemplartyp 
> oder Medientyp? 
> >
> > Aktuell gibt es beides (was ich wohl auch mitverschuldet habe :( ). 
> >
> > Ich tendiere eigentlich zu Exemplartyp. An die Exemplartypen werden 
> > Ausleihbedingungen geknüpft, aber nicht immer hat man für 
> verschiedene 
> > Medien auch verschiedene Ausleihbedingungen.
> > Gerade wissenschaftliche Bibliotheken werden vielleicht eher nach 
> > Standorten oder besonderen Sammlungen diffierenzieren. 
> Exemplartyp ist 
> > einfach neutraler und wird auch in anderen Systemen verwendet.
> >
> > Ich hoffe ich denke nicht zu bibliothekarisch,
> >
> > LG
> >
> > Katrin
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Koha-i18n-german mailing list
> > Koha-i18n-german at lists.koha.org
> > http://lists.koha.org/mailman/listinfo/koha-i18n-german
> >
> >   
> 
>